L'illusion n'existe pas dans le sens que tout est réelle mais de façon relative.
Shankarasharya disait que tout est illusion. Mais il faut partir du prémice que c'est une méthode d'enseignement dont le but est de permettre l'éveil, cela n'est en soi pas une vérité, car en tant qu'homme non "réalisé" ou "éveillé" je ne puis dire et affirmer que je vis dans l'illusion, je ne puis apporter aucune preuve a moi-meme de ce que j'avance tant que je n'ai pas réalisé ce fait.
Dans le yoga tantrique l'on parle de "puissance" plutot que d'illusion. Métaphysiquement, Shankarasharya prend pour point de départ l'Atma (la Réalité), et nous dit que tout le reste n'est qu'illusion, donc que la shakty est une illusion, c'est pour cela qu'on la nomme aussi Mayashakty.
Dans la yoga tantrique, l'on part du disciple qui est lui non-Réalisé, de ce qu'il est. Pour lui, et ce que l'on lui enseigne, c'est que la shakty est "puissance" et non illusion.
Il se servira donc de la shakty et de sa puissance pour se Réaliser, tandis que le courant du vedanta, lui, utilise la descrimination "neti neti", tu n'es ni le nom ni la forme.
En bref, l'illusion n'est pas une irréalité mais n'est pas la Réalité au sens stricte que l'entend la métaphysique et les grands Maitres qui s'en fond un témoin vivant.