Rappel du premier message :

Sondage

Je ne me pose pas cette question, déjà croire c'est douter, avoir la foi c'est déjà mieux, savoir c'est encore mieux. La réincarnation est pour moi plus qu'une évidence car je la ressens à travers mes expériences.

Tu l'as dit : une évidence !
même sans preuve, c'est ancré en soi car on SAIT !

rien ne se réincarne
la réincarnation est une idée, un concept encore pour une pseudo indentité propre, un soi, l'égo.
Un nuage qui devient pluie ne se réincarne pas, il est toujours sa nature de nuage et de pluie.
Tout se qui apparait (naissance) et disparait (mort) n'est que phénomène en transformation karmique en unité absolue et sans soi propre.
Rien ne nait et meurt pour recommencer et se réincarner personnelement; tout est en transformation constante pour passer d'un état du moment à un autre état du moment.
Jamais je ne me réincarnerais car jamais je ne suis né et donc jamais je ne vais mourrir.
J'ai toujours été tout ce qui est, je suis tout ce qui est, et je serais toujours tout ce qui est !
Quand un arbre meurt dans une foret, il ne se réincarne pas, cependant un autre arbre pousse à coté, tous les arbres ne sont que la forêt.
Sur l'océan des vaguent se lèvent et disparraissent, elle ne se réincarnent pas, elles sont l'océan.
Un nuage devient pluie, eau, glace, buée mais il ne meurt pas, il est sa nature profonde quelle que soit les formes changeantes qu'elle prenne

ne joues-tu pas sur les mots ?

Un arbre, un chat , un humain, évoluent et se réincarnent s' il en a envie !
c'est sùr , dans une conscience plus élevée, tout peut être illusoire , la naissance comme la mort !
Mais nous n'en sommes pas encore là !

exactement le moment viendra où on aura plus besoin de se réincarner, en attendant nous avons encore des leçons à apprendre.

Personne ne s'est jamais réincarné, cependant tout le monde existera toujours !
L'égo croit exister depuis toujours et pense se réincarner après la perte du corps pour afin un jour après cumul de vertues se fondre dans la félicité.
Quand le corps meurt, l'égo qui va avec aussi et rien ne se réincarne mais comme TOUT est en UNITE , rien ne meurt oui se réincarne, tout change simplement et la félicité c'est "ici et maintenant", c'est à ça qu'il faut s'éveiller !

Calme toi steffzen!




Pas d'éveil sans humour

Ben je dis que Steffzen a raison dans un sens, tout est déjà là. Seulement la réincarnation je persiste à y croire depuis que j'ai pu avoir ma première pensée à l'âge de trois ans, il était évident que j'avais toujours été, et que je continuais la route, seulement continuer, déjà l'âge de 3 ans je voyais les choses ainsi.

Il m'était évident, tellement évident que ce que je vivais dans ce corps, sur cette planète, était la continuité de ce qui avait toujours été, une continuité. Très difficile à expliquer.

Dire que l'on ne se réincarne pas dans un sens Stefzen je ressents ce que tu essayes d'exprimer comme juste, mais en parallèle cela voudrait peut-être dire que nous n'avons pas d'âme. Or nous en avons bien une. Même les animaux ont une âme.

La réincarnation et le karma ne sont que des mots pour expliquer le parcours migratoire des âmes qui vont dans telle ou telle enveloppe, sur tel ou tel monde, pour apprendre les leçons.

J'ai constaté que la population s'accroît chaque jour un peu plus sur la terre et que bien des âmes viennent (naissances), de plus en plus le nombre de personnes humaines qui peuplent la terre s'aggrandit.

Or dans ce que tu évoquerais cela signifierait qu'il y aurait un équilibre, certes pour celui qui a terminé le parcours karmique, mais pas pour la majorité et ce que tu dis, comme quoi tout est ici et maintenant est juste dans un sens mais cela ne tiendrait pas en compte ni la venue des âmes de plus en plus nombreuses sur la terre ni même qu'il existerait une âme, ou du moins, je le comprends ainsi.

en fait ce que je pense c'est que tu as exprimé un bout de la chose, en disant pas de mort pas de naissance. Je suis tout à fait d'accord là-dessus.
Et les personnes qui affirment croire en la réincarnation expriment un autre bout de la chose, pas de mort pas de naissance, mais migration des âmes à telle époque, sur telle planète, et dans telle enveloppe quand même.

Il est un fait que ce que nous faisons et pensons est soumis à la loi de cause à effet, appelée réincarnation,ou migration des âmes, karma, samsara, et patati et patata. Et ce que nous vivons présentement même si on ne meurt ni ne nait, serait quand la résultante de ce que nous aurions créé avant.

LOL

Et ce que nous vivons présentement même si on ne meurt ni ne nait, serait quand même (pardon pour l'oubli du mot ça m'arrive hi hi ) la résultante de ce que nous aurions créé avant.

La réincarnation est une hypothèse inutile et encombrante : on peut allègrement s'en passer pour comprendre le monde.

Citation:

cela voudrait peut-être dire que nous n'avons pas d'âme. Or nous en avons bien une. Même les animaux ont une âme.

Si l'âme = corps, je suis d'accord. Même les cailloux ont une âme, même la plus infime poussière stellaire a une âme, à partir du moment ou elle est manifestée en tant qu'objet.

Avec un peu de rigueur "généalogique" (remonter à la source d'un concept par un raisonnement détaché de tout attachement émotionnel, tout fondement moral), karma et réincarnation, qui sont des concepts tellement galvaudés, pourraient désigner la lignée des ancêtres.

Je porte de mon père et de ma mère en moi, qui suis une synthèse indépendante de ces deux unités. Je transmettrais à mon tour ce patrimoine à mes descendants par les gènes. Ainsi de suite, ad lib.

Je ne vais pas continuer sur ce thème, on en arriverait à des conséquences logique qui ne font pas dans l'humanisme et les droits de (homme, enfant, femme, extraterrestres)...

Quand je mourrais, mon corps sera recyclé et les particules qui le composent serviront à d'autres choses (nourrir bactéries, plantes, insectes, animaux, que sais-je), la terre retournera à la terre, et le feu au feu.

Quant à :

Citation:

=> oui et on peut dire que ça "se bouscule au portillon" car la Terre est une des meilleures écoles pour l'expérimentation des âmes. A telle point que de nombreuses âmes (appelées parfois âmes hybrides) viennent pour la 1ère fois sur Terre après avoir parfois vécu de nombreuses incarnations sur d'autres planètes ou sur d'autres plans; c'est le cas notamment des enfants indigo et cristal.

Voilà le genre d'intervention qui me rebute... D'où ces théories viennent-elles ? En quoi pouvez-vous affirmer de telles choses ? Âme hybride, enfant indigo, enfant cristal, autre plan, autre planète... Je ne peux pas croire que vous ayez expérimenté la vie sur d'autres planètes, ni d'autres plans "dimensionnels" ou que sais-je... Pourquoi dites-vous cela alors ? Quelle est l'intention derrière cela ? Vous rassurer ? Induire les gens en erreur ? Je ne comprends pas. Expliquez-moi, s'il vous plaît.

En attendant, cela contredit ma réalité, donc j'affirme que cela est faux. Comme dirait UG Krishnamurti, cela me semble faire partie du "Sacré Bizness".

Bonsoir Marc, tu sembles bien virulent dans tes paroles. Tu affirmes avec force (comme si tu détenais la vérité de la vérité) que la réincarnation est une hypothèse inutile et encombrante.

Pas de souci. Mais c'est ton avis. Merci de respecter celui des autres également.

Tu n'as pas la preuve comme quoi ça n'existe pas et je n'ai pas la preuve comme quoi ça existe. Tout le reste, n'est que théorie.

Et ces théories, nous essayons de les partager entre nous, ici par exemple.

Amée

et puis tu dis "expliquez-moi, s'il vous plait". Ce n'est pas en jetant du vinaigre dans l'atmosphère qu'on attrape les jolies abeilles.

Alors désolée, d'explication à te donner, moi j'ai pas envie.

Amée

ça donne pas envie de partager tout ça, Marc

Marc est de ceux qui ont besoin de voir pour croire quelque chose. Je suppose, et probablement celui qui ne verra ou ne sentira rien non plus(sans vouloir te choquer M. Cabillic)... Il est de ceux qui ne croyaient pas que la terre pouvait être ronde, et même après découverte, ne le croyait pas encore. Rejeter des hypothèses pour n'en privilégier qu'une seule est un comportement aveugle, une attitude fermée, que même les purs scientifiques n'adoptent pas. Je me demande la raison qui te pousse à participer à des forums spirituels, puisque la liberté spirituelle que nous cherchons tous s'atteint avec de l'ouverture d'esprit comme ingrédient essentiel. Sans vouloir te faire la morale, je respecte ton opinion et j'en considère les faits, mais je sais que tout ne se limite pas à ça.

Un Vrai médium m'a dit une fois: tu n'as pas idée à quel point il n'y a aucune limite a la réalité de tout ce que tu peux imaginer, les films de science fiction que tu prends pour du simple théatre sont en fait, beaucoup plus réels que tu penses, et plus encore, ce que tu crois réel est bien plus faux que ce que tu crois faux.

Désolé je ne voulais pas m'attarder à toi mais c'était plus fort que moi: ton manque de respect ne cesse de me dresser les poils sur les bras, et ne dit pas que c'est de la simple franchise, tu es, a mes yeux a tout de moins, d'une impolitesse et d'un manque de respect inconsidérables. Je me trompe peut être sur ton identité...je crois que c«'est encore Adrien et puis peu importe: c'est bien triste de devoir avouer que plusieurs n'ont pas eu de mère pour leur apprendre le respect.