Rappel du premier message :

Désolée si ce texte peut choquer certains.
Mais je continue de plaider pour une nouvelle façon de
vivre le COUPLE, je voulais partager avec vous ce message
qui brosse un regard sans concessions sur ce que peut être
un couple aujourd'hui, au vu des grands changements que
nous vivons

Bises ensoleillées



Différentes spéculations circulent concernant l'infidélité et le divorce au sein d'un couple. En somme, il y aurait des bourreaux et des victimes. Souvent des hommes qui n'ont pas résistés à la tentation et des femmes et des enfants qui subissent les conséquences d'un abandon douloureux.

Je considère cette vision réductrice. De plus, elle n'empêche pas des séparations douloureuses et des procédures longues à calmer en justice, faisant au contraire la démonstration de la décadence dans la laquelle se trouve notre civilisation actuelle.

Il serait temps de changer de paradigme, de système de pensées, afin de conclure, non plus sur la base d'une tradition paternaliste, ou religieuse, mais sur l'expérience et le bon sens, que l'être humain n'est pas de nature à subir le "pire" que nos contrats de mariage nous invitent naïvement à accepter. En effet, si mon partenaire court après d'autres rivages, ce n'est pas contre moi qu'il le fait, mais c'est pour se voir vivre sa réalité intérieure. Cessons donc d'en faire une affaire personnelle qui légitimerait toutes nos colères et nos futurs échecs, même celui d'avoir des enfants désorientés.

La souffrance réelle qui découle d'une blessure infligée par un partenaire infidèle ne provient pas de celui-ci mais résulte de notre système de croyance, que l'on va donc logiquement transmettre à notre progéniture. Il serait plus honnête de reconnaître que c'est à cause de ce que l'on m'a enseigné, ou/et de mon système de croyance, que je jugerais un acte comme odieux à mon égard. Si quelqu'un est infidèle, il l'est d'abord envers lui-même.

L'infidélité est une façon de dire : "j'en ais assez", "cela ne me correspond plus", "je veux vivre autre chose". Que l'on soit un homme ou une femme, il n'y a pas de bonne manière de terminer une relation, mais il y a des temps pour choisir une autre relation à soi-même, les façons de l'exprimer aussi variées qu'il y a d'êtres vivants, et toujours l'urgence de respirer maintenant ses appels intérieurs. Ce n'est rien de moins que l'expression d'une LIBERTE, un autre synonyme de l'AMOUR que nous devrions accorder à notre partenaire, plutôt que de le poursuivre de culpabilité stérile et de rage destructrice.

D'une manière utopique, l'être humain chérit la stabilité, croyant ainsi se prémunir de l'insécurité. C'est pourquoi il a créé un Dieu a son image, un Dieu qui lui ressemble, un Dieu qui lui dit ce qu'il faut faire et penser, même un Dieu qui défend surtout ses causes personnelles à l'encontre de ses ennemis, évidemment. Pourtant, chaque virage dans une vie est une possibilité de se rappeler qui nous sommes et l'occasion de prendre le risque de vivre plutôt que d'exister. Tandis que prendre ses peurs pour la réalité peut engendrer l'intolérance, la condamnation et la misère. C'est pourquoi, le jugement fanatique, la haine extrémiste, l'idéologie sectaire étouffe tout accueil de notre beauté intérieure, mais aussi de nos zones d'ombres, qui témoigneraient d'une humanité capable de douceur et d'humilité.

Il est temps de devenir créateurs de nos vies, en cessant de jouer au Calimero qui poursuit inlassablement des coquilles brisées, de surcroît en se justifiant derrière un Dieu. Etre en colère contre l'infidèle n'est qu'un prétexte mensonger pour ne pas choisir d'être responsable de sa vie. Souffrir d'une infidélité n'empêche pas d'éventuellement pardonner, de peut-être poursuivre la relation ou de finalement cesser celle-ci, tout en choisissant de dire merci pour ce qui a été vécu et d'accepter de changer la forme d'une union, surtout si le couple est parent.

Nos enfants nous en seraient reconnaissants, car en ce qu'il s'agit de séparation navrante avec l'un des parents (souvent le père), plus que de cultiver les drames, en les confiant aux pédopsychiatres et en interposant des juges et des avocats, c'est essentiellement d'exemples d'authenticité, de courage et de LIBERTE de définir qui nous souhaitons être dont dépend leur épanouissement d'adulte. Car qui peut aimer s'il ne s'aime d'abord lui-même, librement et sans crainte d'une condamnation.

L'Être humain ne donne que ce qu'il peut donner : pourquoi attendre tout de lui et se sentir perpétuellement en manque d'AMOUR quand il n'a pas su ni pu nous satisfaire ? L'AMOUR n'est pas dans le coeur de l'un ou de l'autre, il est partout, dans la moindre parcelle de vie, dans la moindre cellule de notre corps. Si nous, nous apportons de l'AMOUR, nous saurons l'offrir autour de nous. Si nous savons que personne d'autre que nous-mêmes n'a pour fonction de combler nos manques, nos attentes ou nos incapacités, nous ne pourrons en vouloir à quiconque...

On ne peut pas toujours se fier à l'interprétation humaine des conflits primitifs entre la volonté égocentrique et la volonté hétérocentrique. Il faut une personnalité assez bien unifiée pour arbitrer les démêlés multiformes entre les appétits de l'ego et la conscience sociale en éclosion. Notre moi a des droits aussi bien que notre prochain. Aucun ne peut prétendre accaparer exclusivement l'attention et le service de l'individu. L'impuissance à résoudre ce problème donne naissance aux types les plus primitifs de sentiments humains de culpabilité.

je m'adressais pas en particulier à toi, mais à la philosophie de mathieu et ce qui va dans ce sens



la vie n'est pas fait pour être limité ni bridé par l'intellect, le cerveau à besoin de contrôle de pouvoir prédire ce qui va se passer et que les choses se passent comme il le souhaite sinon il trébuche et souffre. Après il va utiliser le coeur pour faire du chantage.



Je ne vois pas le rapport entre Coeur pur et proner la chasteté, la religion catolique nous a bien rabaché ce qu'on devait faire ou non, c'est clair que c'est en en remettant une couche qu'on va s'élever


a chaque fois on s'amuse à bannir l'objet qui a servit au "mal" "pour le mental" sans chercher à se remettre en question. Par exemple rejeter le monde moderne parcequ'il apporte pleins de merde alors que c'est notre comportement qui est merdique sauf que c'est plus facile de projeter le truc à l'exterieur que de se remettre en question.

En l'occurance on peut séparer l'Amour l'amour le sexe le mental, ou bien chercher à unir. si on maintient la séparation ça va être une lutte de pouvoir interne et y'en aura bien un qui finira pas réussir à dominer les autres, et le plus souvent c'est le mental qui gagne, car il est raisonnable.

Seulement l'Amour est fait pour s'ouvrir et être entres tous les êtres, entre tout, il doit être rétabli. L'Amour est quelque chose de très grand et fort, il ne craint pas l'infidélité car lui n'est qu'une invention du mental.


On peut rejeter ce qui nous amène vers les ténèbres pour favoriser ce qui nous élève vers le ciel, mais attention à ce que nous faisons vraiment, d'autant qu'il ne s'agit pas de nous séparer de la terre pourr atteindre le ciel mais d'unir ces deux plans.

Désolée ARF, je ne comprend pas bien ta musique, mais ce n'est pas grave du tout.
Sais tu que chasteté est abstinance sont pareils ?
je ne vois vraiment pas le rapport entre être fidéle par amour à sa femme ou son homme et être catholique moi.
Et puis il y a des catholiques je pense sur ce forum et la moindre des choses serai de respecter leur point de vue. Non

Donc on se calme.

Bonjour à toutes et à tous .
La fidélité ou son contraire se situe au niveau de l'âme et non du mental, sauf chez les âmes manipulatrices qui structurent ou déstructurent leurs relations dans ces deux dimensions dans un habile jeu de vases communiquants.
Le mental n'est censé être qu'une aide finale afin de retranscrire ce qui existe dans les autres dimensions, du fin fond à la surface. Si tout est régi par lui, tout type de rapport est fonda-mentalement incomplet et dénaturé, évidemment, donc à chaque dimension son rôle.

Mathieu a découvert le moyen "d'interalimenter" ses dimensions spirituelles dans une boucle cyclique qui me semble être une véritable révélation, concrétisation de bon nombre de mes théories sur la circulation des énergies et la multidimensionnalité entre autres. Encore bravo à toi au passage, et reviens aussi souvent que tu le souhaites en privé pour compléter nos travaux respectifs .

Merci également à Quartz pour sa compréhension, sa clairvoyance et sa clairaudiance sans cesse renouvelées, et donc son absence totale de confusion quant au contenu véritable de nos propos.
Il est en effet question de transmutation et non de jugement, entre autres par le biais de déterminations quant à ce qui est admissible (dans tous les sens mais surtout littéral du terme) ou non pour l'âme, et il existe bel et bien des types d'âme. La Nature fonctionne ainsi. Nous observons qu'il existe d'innombrables espèces et que certaines évoluent, prolifèrent ou disparaissent. Ceci peut s'étendre à l'échelle universelle et la constatation de tels états de faits ne saurait nuire à quiconque, tout au plus déranger les types d'âme les moins tolérantes ou enclines à la confusion.

Sans jugement émis vers l'extérieur ou l'intérieur, il suffit de se demander pourquoi on cherche à se débarrasser de certaines culpabilités pour remonter aux origines Ultimes de ces dernières. Sont-elles là pour nous rappeler ce qui est admissible ou non, ou bien ne sont-elles qu'illusion? Cherchons-nous à libérer autrui comme nous-même ou bien à utiliser au mieux son prochain en éliminant les concepts de compassion, tristesse et autres types de remords sincères pour mieux vivre la force de sa volonté plutôt que de la canaliser des manières les moins offensives ou préjudiciables?
Telles me semblent être les bonnes questions à se poser avant même de prononcer le mot "Liberté", et il y en a bien d'autres encore donc une fois encore, il y a matière à compléter.

Merci d'être là .

C'est quoi la fidèlité de l'âme ??? les conceptes de couple et autre alliance de deux êtres c'est quelque chose de moderne, pas de naturel, enfin de façon naturel on peut se rapprocher de quelqu'un mais sans forcément s'emprisonner à lui.

Citation:

Désolée ARF, je ne comprend pas bien ta musique, mais ce n'est pas grave du tout. Sais tu que chasteté est abstinance sont pareils ? je ne vois vraiment pas le rapport entre être fidéle par amour à sa femme ou son homme et être catholique moi. Et puis il y a des catholiques je pense sur ce forum et la moindre des choses serai de respecter leur point de vue. Non Donc on se calme.

On peut également chercher à comprendre ce que je dis!

Oui c'est pour ça que j'ai rapproché avec le discours catolique car c'est la même chose.

C'est faux on eest pas fidèle par Amour, l'amour est quelque chose que l'on ressent, et il n'est pas limité à deux être. Donc être fidèle par amour ce n'est pas l'Amour vu que la lumière est réservé à 2 êtres dans leur cocon.

Bien sûr c'est pas mauvais, mais chercher à tout conceptualiser et mettre dans des cases au lieu de simplement laisser couler la vie est quelque chose typique catolique donc Désolé de dire le fond de ma pensée, je sais bien que sur ce forum il faut pas etre sincère pour pas choquer les gens.

Sur ce forum on se doit d'être sincère , c'est ce qu'a fait Mathieu en exprimant son ressenti face au sujet.
Il y a beaucoup de confusion dans votre démarche, et je suis un peu dérangée par vos propos.
Si j'en juge par votre dernier paragraphe ce n'est pas votre première intervention sur ce forum en tant qu'invité, puisque votre jugement semble déjà fait.
Je ne pense pas que l'échange nous ménera bien loin si ce n'est dans encore plus de confusion.
Donc je vais reprendre mes activités.

Le grain de sel est mis et ça tombe plutôt bien, j'ai horreur de la cuisine fade .

A present il est temps d'épicer le plat et les épices, ça se sélectionne .
Ne jamais oublier non plus lorsqu'on a déjà salé un plat, sans quoi on en remet trop et ça favorise les problèmes de "circulation"

Rangez vos salières et ne confondez pas les cristaux de sel avec ceux d'arsenic

Ben moi suis entièrement d'accord avec Arf.

Cette question de la fidélité n'existe pas quand on est dans une vraie dimension d'Amour.


L'Amour ne peut etre exclusif, l'Amour ne demande rien , il se donne.

l'Amour c'est la Liberté.




Bisouilles

Aimons nous les uns les autres, mélangeons nous, il n'y aura plus de jalousie ou d'infidélité

lol ben voyons...

Bonsoir à tous

Moi aussi je suis en accord avec ce que dit Arf, mais il ne s’agit peut-être pas ici de trouver qui a raison et qui a tort ; ou peut-être si mais alors uniquement pour soi-même car il s'agit bien pour chacun de connaître ou reconnaître ce qui vit au plus profond de lui. Peu importe d'une certaine façon que les autres soient d'accord ou pas.
Mais on peut échanger dans la paix et tout en restant en paix même si les autres ne sont pas dans la même vision que soi. Il est vrai que les échanges nos aident à nous remettre en question et à grandir encore et encore mais en même temps ils nous déstabilisent car ils nous amènent à remette en question la structure qui constitue notre individualité. On peut bien sûr, lorsque l’autre n’est pas d’accord, lui déverser un peu d'arsenic et ainsi lui rendre la monnaie de sa pièce ou bien alors accepter de perdre pied, ce qui du point de vue de l'ego ressemble à un recul mais en réalité c'est une avancée.
Je ne sais plus trop qui est Adrien mais le fait est que s'il éprouve le besoin de revenir sous un autre pseudo, c'est que peut-être on lui opposé un mur à un certain moment : des opinions qui semblaient dire : Tu as tort, c'est nous qui avons raison ! Des opinions émises par des personnes qui n'acceptaient que d'autres aient des perceptions différentes cela les déstabilisait.
Si en soi, il y a vérité il y aussi amour, il y a donc cette perception où l'on accepte l'autre complètement, entièrement et sans ressentir la moindre nécessité de le changer ou de lui faire changer d'avis. Si on veut le faire changer d'avis, c'est que son opinion nous met mal à l'aise et qu'en fait on a besoin de son approbation pour conforter notre certitude. Vouloir convaincre les autres, c'est vouloir se convaincre soi-même.

En ce qui concerne la fidélité, je crois que c'est surtout à soi-même qu'il convient d'être fidèle et en ce sens je rejoins les propos tenus par Arf et Smehen. Mais en même temps ça ne remet peut-être pas en question la nécessité de la fidélité dans un couple car celle-ci peut être aussi une aspiration du cœur, de ce qui est le plus profond en soi.
Sûrement c’est ici à chacun de trouver son chemin pour lui-même, ce qui lui parle à lui, et cela sans sombrer dans cette généralisation où l’on voudrait que les autres soient comme nous. Si vraiment on se sent hérissé par l’idée qu’il puisse y avoir des gens infidèles, n’est-ce pas cette crainte de voir que l’on puisse être infidèle avec nous qui s’exprime ici ?? Que l’on puisse nous trahir ?? C’est juste une question et je comprends cette résolution qui est de vouloir être fidèle, car je suis ainsi aussi ; résolution prise par des personnes qui sont, avec une très grande force, orientés vers le bien.
Mais la frontière entre le bien (ce qui soutient la vie) et le mal n’est peut-être pas aussi nette que ça ; je veux que ce qui semble mal au premier abord peut être un bien dans certaines circonstances.
Pour reprendre un point soulevé par Arf, je crois qu’il y a dans les religions une dimension verticale qui amène l’approfondissement de soi et une dimension horizontale qui se traduit par une certaine morale, un code de vie. S’il est vrai que la dimension verticale est en partie occultée dans bon nombre de groupes par la dimension horizontale, cette dernière, à mon avis en tout cas, est pourtant nécessaire.
Bonne soirée

Bonjour Arf!

Pour quoi ne suis je pas surprise de te retrouver sur ce sujet? Toujours isolé dans les arbres et caché dans un château?

Bonne soirée à tous

Lol oui

Citation:

Sur ce forum on se doit d'être sincère , c'est ce qu'a fait Mathieu en exprimant son ressenti face au sujet. Il y a beaucoup de confusion dans votre démarche, et je suis un peu dérangée par vos propos. Si j'en juge par votre dernier paragraphe ce n'est pas votre première intervention sur ce forum en tant qu'invité, puisque votre jugement semble déjà fait. Je ne pense pas que l'échange nous ménera bien loin si ce n'est dans encore plus de confusion. Donc je vais reprendre mes activités.

de la confusion dans quelle démarche? j'ai rien à vendre je ne fais qu'exprimer mon coeur, je le laisse parler.

Oui effectivement c'est pas un secret j'en suis plus à ma première intervention et je juge personne, je dis ce que je ressens. les pincettes c'est pas mon truc, ça demande beaucoup de gymnastique mental et je ne suis pas intelligent.