Rappel du premier message :

Le Mariage spirituel

Il y a une tendance chez les gens mariés de n'aimer que leur ou leur femme, en oubliant le monde entier ; plus rien n'existe pour eux. Quand même, le véritable amour est celui qui ne pousse pas de racines auprès d'un seul être pour l'étouffer, mais embrasse toutes les créatures et cet amour si vaste est beaucoup plus bénéfique pour un couple qu'un amour exclusif.

Il est bien de se marier mais les couples doivent être instruits dans les conceptions plus larges, afin de montrer moins de possessivité et de jalousie. Le mari se réjouira de voir sa femme aimer le monde entier et la femme sera heureuse que son mari ait le cœur si vaste, tous deux resteront dans la sagesse et la pureté. Ainsi, le mariage, avec toutes ses traditions et ses règles les plus magnifiques, sera sauvegardé et en même temps le mari et la femme comprendront qu'ils peuvent sans cesse élargir leurs cœurs et aimer toutes les créatures sans transgresser les règles de la fidélité et de la sagesse.


La clé du mariage spirituel consiste dans la compréhension du fait que l'amour a aussi d'autres aspects, d'autres façons de manifestation, d'autres expressions plus vastes et plus pures où le mari et la femme tachent d'avoir l'un pour l'autre une conception plus noble, plus élevée et se donnent une liberté mutuelle. La femme doit comprendre son mari, celui-ci à son tour doit comprendre la femme, et tous les deux doivent s'élever, marcher ensemble vers le Ciel, devenir de plus en plus épanouis et illuminés, en vivant une vraie vie, pleine d'amour illimité…

Voilà la meilleure solution. Si vous n'arrivez pas à trouver une femme ou un mari qui vous donne cette liberté, mais qu'ils veuillent toujours vous accaparer, vous limiter, alors mieux vaut ne pas vous marier.


La véritable philosophie initiatique permet aux humains de mieux s'aimer et être heureux, parce qu'elle leur apprend à situer les choses. Croyez-vous qu'il est sensé de concentrer toute votre attention, toutes vos pensées, tout votre amour sur un seul homme ou une seule femme ?

Mariez-vous et soyez fidèle à votre partenaire, mais ne vous faites pas d'illusions : un mari, une femme, ne vous donneront que ce qu'ils peuvent vous donner.

Chaque femme sur la terre ne reflète qu'une toute petite partie de la splendeur de la Femme Cosmique. Toute cette beauté que l'on voit distribuée à travers toutes les femmes est la beauté de la seule et unique femme, la Femme Cosmique, la Mère Divine, qui réunit toutes les splendeurs, toutes les perfections. Et chaque homme sur la terre ne reflète aussi qu'une partie de la splendeur du Père Céleste, certains un peu plus, certains un peu moins.

Donc en aimant, seulement la personnalité d'un homme ou d'une femme on ne peut jamais être satisfait, jamais comblé, parce que toute la perfection n'est pas comprise en lui ou en elle.
Il faut apprendre comment aimer : sans cesse faire monter l'amour plus haut, élever jusqu'aux régions du Père Céleste et de la Mère Divine.

Bien sûr, on ne peut pas demander à tous d'aimer la Mère Divine à travers toutes les femmes ou le Père Céleste à travers tous les hommes, il suffit d'aimer une seule femme ou un seul homme à la fois, mais essayer de voir à travers cette femme ou à travers cet homme toutes les femmes et tous les hommes de la terre.
Il est difficile d'arriver à cette conception, mais avec le temps et avec la lumière de la science initiatique, cela viendra. Alors, les hommes et les femmes ne seront plus aussi possessifs, jaloux, limités.


Conférence de Omraam Mikhaël Aïvanhov

voila! tu me tire les mots de la bouche Actarus... c'est ce a quoi je pensais...a l'envers...!

Toujours les mots !

... heureusement qu'on peut s'entendre au -delà des mots...

A l'envers c'est à dire aimer le monde et son conjoint ensuite ? . Il n'y a pas vraiment de sens à mon avis. Je doute que vous pensiez celà, alors qu'entendez vous par à l'envers ?

Je voulais dire que l'intermédiaire entre moi et mes frères est Dieu
au lieu de l'inverse : atteindre Dieu à travers la divinité de chacun,
comme c'est préconisé par Aïvanov et qui marche aussi.

Je reconnais la divinité de mon conjoint avant son humanité lol

hum je ne sais pas si c'est bien clair...

moi aussi !
et pourtant ça n'a pas que des avantages ...

Je reconnais ces deux réalités , aucune n'est plus vrai que l'autre .

Quel est votre avis au sujet de la fidélité de l'humain?

peut-il être (biologiquement) fidèle, ou pas ?

n'est-ce pas un leurre que de penser qu'il peut l'être, sans refouler ni réprimer les pensées qui le mèneraient à l'infidélité (quelle que soit sa forme, virtuelle, en pensée ou manifestée physiquement) ?

connaître notre vraie nature (pas spirituelle mais sexuelle) nous ferait sûrement avancer, une bonne fois pour toutes, non?

Eh bien ceci dépend des personnes car chacun est créateur de sa vie .

Je dirais que ça dépend de son "degré" d'animalité, de ma maîtrise qu'il a ce celle-ci...
Notre nature est animale aussi, mais l'animal est-il domestiqué ou encore sauvage ?

la notion de fidélité pour moi est assez particulière.
J'apprends à ne pas juger. chaucun fait selon ces conceptions.
je crois que l'acte est une chose mais que la façon dont l'acte est fait peut tout changer.
je préfère la vérité à la fourberie et des actes assumés que des packs enrobés.

aussi, je pense qu'aimer exclusivement l'autre, ne voir que lui ou qu'elle c'est plus que rare ou passionnel ou autre...au delà de celà, il n'est pas rare que le regard soit happé, que d'autres rires soient partagés...
Sans aller jusqu'au partage physique.

Et là que faire? Pour ma part je ne supporte pas les crises de jalousies hystériques et je pense que l'échange n'a d'impact que si il se réalise dans le calme .

alors la vie de couple c'est aussi çà je crois: l'autre n'est pas nôtre et il ou elle ne me possède pas. c'est simplement l'amour qui nous lie avec ce que nous sommes de bons ou de mauvais (encore cela dépend des conceptions des uns et autres...). On apprend sur le chemin de cet amour seul et avec l'autre mais aussi avec ce que nous sommes...
Pour moi l'amour c'est comme l'éducation des enfants: il n'y a pas d'ouvrages, et on fait ce qui nous semble le plus juste en sachant bien que personne n'est parfait mais qu'on donnera le meilleur lequel découle de l'intention de départ.
Il y a des marquis de Sade, il y a des Baudelaire, des fleurs, des vices et tout pleins d'autres choses, d'autres penseurs...

la fidélité, l'amour ...chacun sa propre réalité.
Je suis seulement dans les deux cas partisane d'une valeur essentielle: le respect de l'autre et de soi même.

En gros ceci dépend de l'ouverture de nos chakras, les trois premiers chakras ouverts uniquement correspond à l'animal, les chakras supérieurs ouverts correspond à l'apparition de l'homme véritable et du divin ensuite !

Oui ça correspond aux trois corps inférieurs (physique, émotionnel et mental).
Apprendre et connaître leur fonctionnement est primordial si on veut avancer plus haut sans risquer la confusion totale dans les relations.

Rien n'est inférieur ou supérieur
tout participe à un ensemble en unité !
Rien n'est à négliger et rien n'est à sublimer.
Chercher à se défaire d'un "inférieur" (concept) c'est l'impossibilité de connaitre le "supérieur" (concept)
Ceci est une illusion dualiste dans un concept de progression.
Qu'est ce qui est mieux, noir ou blanc ?