Rappel du premier message :

L'amour d'une mère si profond soit il est le plus excusif possible justement puisqu'elle pourrait même tuer plusieurs êtres pour défendre son enfant. ça c'est l'amour conditioné comme pour le couple. La compassion n'est pas conditionnée et se tourne donc même vers notre pire ennemi et celui qui tu notre enfant

Le corps doué de ses cinq sens est la forme karmique, changeante et impermanente. Quand ce corps est là avec ses sens de perception, la dualité est là et donc soit il aime soit il est répulsé soit il est indifférent. Les sentiments du coeur en découlent par interactivité, interdépendance mais quand le corps n'est plus, plus rien de tout ça.
La forme est à l'initiative de tout ce qu'elle interprète comme attachant ou repoussant. Le coeur n'a pas plus d'importance que les yeux car les sentiments qu'il ressent ne sont animés que par les cinq sens.

Je suis continuellement en amour.

Je ne suis pas amoureuse, je suis En amour. Dans l'état même de l'amour, sans quoi que ce soit à aimer.

Plus on cible l'amour sur une personne, moins l'amour est Divin. Arreter de controler votre amour, n'aimez plus quelqu'un ou quelque chose, aimez, simplement et absolument tout.

Mehen "tuer" n'est pas un acte d'amour, mais une non-sensibilité et receptivité lacunaire à l'Amour. C'est dirigé par l'Amour dans le sens ou c'est une recherche d'amour, un manque d'amour, un appel au secours de l'inconscient. Après, chaque cas a sa problématique: cause karmique, mission de l'ame.. Mais tout ça c'est l'Amour héhé . :p

Attention à ne pas confondre Méhen et Smehen

Ensuite je ne vois rien d'autre que des différents degrés d'Amour, mais je peux comprendre qu'on puisse dire que tuer n'est pas un acte d'Amour. Je ne saurais dire qui a raison et je me demande encore si quelqu'un sur terre peut vraiment répondre à cette question.

Oops rectification héhé. Comment ça se fait que vos pseudos se ressemblent comme ça? ^^ Méhen si tu emploies degré alors ça se recoupe ..

Mon pseudo est tiré de la mythologie egyptienne:

Wikipedia a écrit:

Dans la mythologie égyptienne, Mehen est un dieu serpent qui entoure la cabine de la barque de Rê et le protège lors de son passage nocturne dans l'univers inférieur (= la Douat = l'Au-delà). Son nom signifie l'Encercleur, dérivé du verbe mehen, "entourer", "encercler". On en trouve des mentions dans les textes des pyramides et les textes des sarcophages. On le retrouve également dans les livres funéraires royaux des tombes de la vallée des rois, notamment dans le livre de l'Amdouat (litt. Le Livre de ce qu'il y a dans l'Au-delà) et le livre des portes. Dans l'Amdouat, il apparaît à la 7e heure de la nuit comme protecteur de Rê. Il est un symbole de protection et de régénération. On peut également l'associer à l'Ouroboros.

Possible que le pseudo de Smehen ait un rapport, je ne sais pas. Peut-être qu'elle va nous en dire un peu plus =)

Tout ça est ressenti, émotion. C'est le corps, les sens et le cerveau qui par interprétation et attachement te fait voir et vivre ces émotions fortes. Si Amée n'existait pas, Amée n'aurait aucun ressenti.

Le mystère c'est l'ignorance
Il n'y a que Vérité et illusions

Il est vrai que ce que tu dis là, est juste. Mais est-ce que cela impliquerait par exemple, qu'on puisse être dans la connaissance du Tout ? Càd que ça impliquerait de connaître par exemple la nature de Dieu ou de Bouddha ? Je ne sais pas si une seule personne sur terre pourrait connaître la nature de Dieu ou de Bouddha, qui reste quand même un mystère, qu'en penses-tu ?

C'est un mystère, sauf pour les bouddhas

Salut,

Citation:

Il est vrai que ce que tu dis là, est juste. Mais est-ce que cela impliquerait par exemple, qu'on puisse être dans la connaissance du Tout ?

Vu que le Tout comprend tout ce qui existe dans notre monde, rien ne peut être à l'extérieur du Tout sinon le Tout ne serait pas le Tout.
Donc, nous sommes forcément dans la connaissance du Tout sauf que nous n'avons pas conscience de notre unité avec le Tout, nous baignons dans li'ndividualisme. Je pense que notre travail spirituelle tend vers la suppression des illusions de cette individualité pour pouvoir devenir Conscient.

Citation:

Càd que ça impliquerait de connaître par exemple la nature de Dieu ou de Bouddha ?

Je ne sais pas comment tu définis Dieu mais Bouddha ne pose pas de soucis.

Bouddha comme Jésus ont vécu l'illumination, dis autrement ils ont fait Un avec le Tout, ils en ont fini avec toutes les illusions.

Jésus comme Bouddha nous ont toujours dis que nous pouvons faire aussi bien qu'eux voir mieux. C'est pour ça que je pense que Jésus, Bouddha ou un autre humain sont de même nature.

Ce qui nous différencie serait le taux vibratoire.Les 2 polarités seraient la matière et l'Esprit ( = le Tout ). Notre évolution nous permet d'augmenter ce taux vibratoire pour tendre vers l'union avec le Tout.
Arriver à une certaine état de conscience ( l'llumination ), nos vibrations seraient tellement haute que nous changeons de plan de conscience ( l'état de nirvana, la respiration merkaba, l'éveil , plein de nom pour la même chose selon les traditions ) ce qui entraine que nous ne vivons plu dans ce monde matériel en traversant la barrière entre matériel et immatériel.
Ce qui expliquerait le passage vers "l'autre monde, le monde des esprits"

"les pôles opposés ont une nature identique mais des degrés différents" Kybalion

Ce qui différence bouddha d'un autre homme est donc à mes yeux le niveau de conscience et non la nature ^^

Coordialement =p